资讯新闻
当前位置: 主页 > 动物世界 >

媒体问责权大于法不能豁免领导责任

时间:2018-07-30 13:17:12

媒体:问责“权大于法”不能豁免领导责任

问责“权大于法”不能豁免领导责任

陶舜

江西省资溪县的“权大于法”强拆案进入了调查问责阶段,据人民网报道,当地已对癫痫的病因是什么资溪县鹤城镇党委书记乔志平癫痫病治疗费用、县法制办主任周伟明、县国土资源局执法大队大队长吴剑立案调查,下一步还将对其他涉事人员作进一步调查处理。

此前媒体广泛报道了这句“雷人真话”:资溪县国土局执法大队大队长吴剑说,“不要问我为什么,老板(副县长)说动手我就动手,他说拆我们就拆。反正一句话说到底,就是权大于法”。

根据当地政府的表述,其问责针对这两点:“村民徐晓洪建房过程中反映的相关问题和有关工作人员的不当言论”。敏感者马上指出,问责针对霸气干部的不当言论,有罚酒三杯之嫌。当地官方会不会高举轻放问责,现在还不确定,不妨拭目以待,让问责飞一会儿。

言论与行动的界分问题需要明怎么去有效预防癫痫的发作晰。普通公民说了什么与做了什么,不能简单地划等号,说了什么属于言论范畴,其权利受法律保护。政府对官员的言论要求,高于法律对公民的言论要求,因此针对不当言论进行问责是合适的,但很郑州军海癫痫医院技术如何根本的还是要对强拆行为的各个环节进行调查追责。

资溪强拆案还暴露了官场的“真假”问题。那起建房行为是被法院依法支持的,强拆的确反映了一些地方“权大于法”的现实,参与强拆的当地国土局执法大队长说了真话、办了坏事,属于“真小人”。在一些时候,人们多在乎真假,少在乎正邪。所以,网上有人为“说真话”却被追责而叫屈,担心以后再也没人敢说大实话了,担心更多的基层官员口里说着“事实清楚、依法依规”,实际上葫芦僧判葫芦案,把法治当成假话套话和陈词滥调。

这是对“说真话”的误读。提倡“说真话”是说话做事的起码诚意,这是一个低阶要求,远非终极要求。不管为虎作伥者说不说真话,问责重点都是他们的行为。“真小人”与“伪君子”一样,都无法撑起一个清正廉明的执政蓝天。如果真君子不成为官场主流,那就要反思宏观层面的官僚制度和微观层面的官员考核评估体系。

资溪问责的关键在于“执行与决策”的关系问题。如果很终的强拆是由资溪副县长吴辉文主导的,其领导责任不能豁免。此外,那封被证明存在签名造假的信访件,为何得到了副县长的高度重视,同样值得深挖。

目前,这些疑问尚未得到答案,吴辉文副县长也并未出现在当地的调查名单中。那么,强拆事件中,谁该承担领导责任?希望更高层级的适格问责主体介入,将“权大于法”问责到底,将“执政为民”进行到底。

------分隔线----------------------------